Kış, “Bu fark basit bir istatistik tartışması değildir. Ücret ve aylık artışlarında kullanılan verilerle vatandaşın karşılaştığı hayat pahalılığı arasındaki ilişkinin sorgulanmasını gerektiriyor. Emeklinin ve çalışanın alım gücünü korumak için enflasyon farkının ötesinde hangi refah düzenlemelerini yapacaksınız?”
CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülen Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 2027 yılı bütçesine ilişkin yaptığı konuşmada, iktidarın sosyal güvenlik politikalarını eleştirdi.
Emekli aylıklarından asgari ücrete, kademeli emeklilikten Bağ-Kur prim eşitsizliğine, MESEM’deki çocuk ölümlerinden taşeron işçilerin haklarına kadar birçok sorunu gündeme taşıyan Kış, Bakan Vedat Işıkhan’a seslendi:
“Sosyal güvenliğin başarısı yalnızca mali tablolarla ölçülemez. SGK’nın mali dengesi iyileşirken emeklinin geçim koşulları neden iyileşmiyor?”
“SGK’nın kasası güçlenirken emeklinin alım gücü neden eriyor?”
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 2027 yılı bütçesi görüşmelerinde söz alan CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Bakan Vedat Işıkhan’ın sosyal güvenlik sisteminin mali yapısına ilişkin açıkladığı veriler ile emeklilerin yaşadığı ekonomik sıkıntılar arasındaki çelişkiye dikkat çekti.
Bakanlığın sunumunda SGK gelirlerinin giderleri karşılama oranının yüzde 88’e ulaşacağının belirtildiğini hatırlatan Kış, sosyal güvenlik sisteminin başarısının yalnızca gelir-gider dengesi üzerinden değerlendirilemeyeceğini söyledi.
En düşük emekli aylığının 23 bin 552 lira olduğunu belirten Kış, “SGK’nın mali dengesi iyileşirken emeklinin geçim koşulları neden iyileşmiyor? Yıllarca çalışmış, prim ödemiş insanlar bugün kiralarını, faturalarını ve temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanıyor. Sosyal güvenlik sisteminin başarısını yalnızca mali tablolarla ölçemeyiz.” dedi.
“Çok prim ödeyen de az prim ödeyen de aynı yoksullukta buluşuyor.”
Emeklilik sistemindeki adaletsizliğin yalnızca en düşük aylıkla sınırlı olmadığını belirten Kış, aylık bağlama sisteminin de yeniden ele alınması gerektiğini ifade etti.
Yüksek prim ödeyen emeklilerle düşük prim ödeyenler arasındaki aylık farklarının giderek daraldığını söyleyen Kış, şu soruları yöneltti:
“Bu düzenleme kaç emekliyi kapsayacak? En düşük emekli aylığı ne kadar olacak? Aylık bağlama sistemindeki eşitsizlikler giderilecek mi? Daha fazla prim ödeyenin emeğinin karşılığını alamadığı bir sistemde emeklilik adaletinden nasıl söz edeceğiz?”
“Enflasyon rakamları arasındaki farkı emeklinin cebinden mi kapatacaksınız?”
Konuşmasında Ekim 2026 enflasyon verilerine de değinen Gülcan Kış, TÜİK ile ENAG tarafından açıklanan yıllık enflasyon oranları arasındaki farklılığa dikkat çekti. TÜİK’in yıllık enflasyonu yüzde 29,77, ENAG’ın ise yüzde 45,12 olarak hesapladığını belirten Kış, iki veri arasındaki 15,35 puanlık farkın ücret ve emekli aylığı artışları açısından sorgulanması gerektiğini söyledi.
Kış, “Bu fark basit bir istatistik tartışması değildir. Ücret ve aylık artışlarında kullanılan verilerle vatandaşın karşılaştığı hayat pahalılığı arasındaki ilişkinin sorgulanmasını gerektiriyor. Emeklinin ve çalışanın alım gücünü korumak için enflasyon farkının ötesinde hangi refah düzenlemelerini yapacaksınız?” diye sordu.
