Prof.Dr Aynur Özge | ÝNSANLARDAN ROBOT, ROBATLARDAN ÝNSAN OLMASI BEKLENÝRKEN… | MERSİN MOZAİK
Prof.Dr Aynur Özge

Prof.Dr Aynur Özge

ÝNSANLARDAN ROBOT, ROBATLARDAN ÝNSAN OLMASI BEKLENÝRKEN…


Bir 1 kiþi ve þunu diyen bir yazý 'DOKTOR 5% CHATGPT Daha Empatik 45% 21% Daha Kaliteli 79% 21% Tercih Edilen 79%' görseli olabilir

Þimdilerde çok popüler bir uygulama var. Ýsmi Chat GPT. Son yýllarda ivme kazanan yapay zeka uygulamalarý içinde baþarýlý kabul edilebilecek bir program. Siz muhtelif lisanlarda soru soruyorsunuz. O da kendisine yüklenen dijital kütüphane içinde verdiðiniz kelimeler üzerinden tarama yapýp uygun bir algoritma (iþ yapýþ yönergesi) ile size cevap veriyor. Bizlerin okuyup aklýmýzda tutmakta doðal olarak zorlandýðýmýz kitap veya makaleleri tarayarak aranan baþlýðý kýsa sürede önümüze getirmesi veya lisan düzeltmesi oldukça etkileyici noktalarý. Bu kadar geliþmiþ olmasýna raðmen de verdiði bilgileri doðru bilgi kaynaklarýyla eþleþtirmekte sýkça hata yapýyor. Keza bazen de kendisi kaynak uyduruyor. Bildiðiniz uyduruyor. Ýnanýlmaz. Eðer bir saðlýk sorusu sormuþsanýz hemen altýna da “bu bir makine cevabýdýr kesin kanaat için hekiminize baþvurun” demeyi ihmal etmiyor. Yani akýllý!

Tam da bu noktada ChatGPT’nin hekimlerden “daha empatik (karþý tarafýn düþüncelerini dikkate alan)” olduðu yönünde bir haber çýktý karþýma. Þaþýrmadým ama kýrýldým. Zira ben bir mühendisi altýlý iki rakamý bilgisayardan daha yavaþ çarpýyor diye, bir mimarý bilgisayardan daha yavaþ ve daha az mükemmel çiziyor diye, bir temizlikçiyi makinadan daha yavaþ süpürüyor diye, bir ingilizce öðretmenini bilgisayarýn kelime hazinesine sahip deðil diye eleþtirmeyi aklýmýn ucundan dahi geçirmem. Bu çok saça bir þey olurdu zira. Chat GPT gibi yapay zeka uygulamalarý hayatýmýzý kolaylaþtýrsa, onlarýn nimetlerinden yine insanlýðýn yararý için faydalanýyor ve faydalanmaya devam edecek olsak ta onlarý bir canlý ile kýyaslamak nasýl bir mantýk????

Bu kýyaslamayý yapan kiþi Chat GPT’nin bir insan tarafýndan satýn alýnan bir bilgisayarda fiþe takýlý olduðu ve bir insan tarafýndan güncellemesi yapýldýðý sürece sorulan her soruya 24 saat aralýksýz cevap verebilen adeta bir “dijital köle” olduðunu görüp te insan beynine, bedenine, duygularýna, sorumluluklarýna sahip bir hekimin 24 saat boyunca

- yemeden, içmeden, tuvalete gitmeden,

- evde cerrahi müdahaleye girmek için bekleyen çocuðunu,

- ilaçlarýný düzenli alamadýðý için sýkça atak geçiren annesini,

- sürekli nöbet tuttuðu ve yorgun olduðu için kendisine sitem eden eþini,

- ödenemeyen faturalarý,

- mobing yapan amirleri,

- kendisine teþekkür etmek bir yana sürekli tehdit eden hastalarý düþünmeksizin sorulan her soruya, istenen her yardým çaðrýsýna, hangi saatte olursa olsun “güler yüzle, sevgiyle, olmayan her imkaný var ederek, doðanýn kurallarýný bile deðiþtirerek” yanýt vermesi mi beklenmektedir?

Bu nedenle midir ki insanlar hekimlerinden hiçbir meslekte olmayan “hata yapmama” üstünlüðü beklemekte ve onlarý “malpraksis sigortasý” gibi bir mengenede, sýrtýnda SGK kýlýcýyla “her daim güler yüzlü ve hatasýz çalýþma” beklentisi içindedirler. Bu yüzden midir ki iþler hayal ettikleri gibi olmadýðýnda hemen þiddete baþvurmaktadýrlar.

Chat GPT bana yanlýþ veya eksik cevap verdiðinde þaþýrsam ve hayal kýrýklýðý yaþasam da ona karþý þiddet uygulamak aklýmdan geçmedi zira diyelim böyle bir þey yapacak kiþiliksizlikte olsam bunun her an elim ayaðým olan bilgisayarýma zarar vereceðini bilecek kadar akýllýyým. Ve sorarým “hekim dövme özgürlüðünü saðlýkta deðiþimin, geliþimin ölçüsü olarak” savunan “beyin kýrýntýlarý” bunun aslýnda

kendi geleceklerini, kendileri gibi düþünmeyen milyonlarca insanýn geleceðini, hekimlik dahil olmak üzere emeði ile var olmak isteyen milyonlarca emektarýn geleceðini sabote etmiþ olmazlar mý?

ChatGPT ye söylediðimiz gibi “hadi baþtan baþla” dediðimizde tek bir komutla hemen baþlar mý insan eylemi?



ARÞÝV YAZILAR